Ухвала КАС ВС № 820/1169/17

УХВАЛА 06 лютого 2023 року м. Київ справа №820/1169/17 адміністративне провадження №К/990/22/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Чумаченко Т. А., суддів - Васильєвої І. А., Юрченко В.П., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року в справі №820/1169/17 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Будівельник» до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 16 січня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2021 року в справі №820/1169/17. До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору в розмірі 42898,00 грн (сорок дві тисячі вісімсот дев`яносто вісім гривень), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 08 грудня 2021 року №7107. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу ДПС про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області, як відокремленому підрозділу ДПС суму судового збору в розмірі 42898,00 грн (сорок дві тисячі вісімсот дев`яносто вісім гривень), сплаченого відповідно до платіжного доручення від 08 грудня 2021 року №7107. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. Судді: Тетяна ЧУМАЧЕНКО Ірина ВАСИЛЬЄВА Валентина ЮРЧЕНКО