Ухвала КАС ВС № 520/3452/21

УХВАЛА 15 грудня 2021 року Київ справа №520/3452/21 адміністративне провадження №К/9901/43379/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Чумаченко Т.А., суддів: Дашутіна І.В., Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року в справі №520/3452/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНН ТОРГ" до Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, УСТАНОВИВ: Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 01 грудня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19 квітня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року в справі №520/3452/21. До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про повернення судового збору в розмірі 4540,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 06 грудня 2021 року №6783. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", - УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про повернення судового збору задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Харківській області, як відокремленому підрозділу Державної податкової служби України з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 4540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень) сплаченого відповідно до платіжного доручення від 06 грудня 2021 року №6783. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає. Судді: підписТ. А. Чумаченко підписІ. В. Дашутін підписО. О. Шишов