Постанова Черкаський апеляційний суд № 712/4456/21
від 31.01.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Номер провадження 22-ц/821/99/23Головуючий по 1 інстанції Справа №712/4456/21 Категорія: 304000000 Пироженко В.Д. Доповідач в апеляційній інстанції Гончар Н. І. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 31 січня 2023 рокум. Черкаси Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів: Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л. секретар Попова М.В. учасники справи: позивач ОСОБА_1 ; відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельний центр «Добробут»; представник ОСОБА_2 адвокат Гнатюк Анастасія Іванівна; особа, яка подала апеляційну скаргу представник ОСОБА_2 адвокат Гнатюк Анастасія Іванівна; розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Гнатюк Анастасії Іванівни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний центр «Добробут» про визнання правочинів недійсними, в с т а н о в и в: Враховуючи, що справа є складною і для виготовлення повного тексту постанови необхідний значний час, колегія суддів вважає можливим проголосити її вступну та резолютивну частини. Керуючись статтями 367, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Гнатюк Анастасії Іванівни задовольнити. Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 жовтня 2022 року скасувати. Прийняти у справі нове рішення. Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний центр «Добробут» про визнання правочинів недійсними. Компенсувати ОСОБА_2 за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, сплачений судовий збір у розмірі 2724 гривні. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції з підстав та на умовах, визначених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України. Судді