Ухвала ККС ВС № 643/12597/18

У Х В А Л А Іменем України 31 січня 2023 року м. Київ справа №643/12597/18 провадження №51-519впс23 Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду (далі - Суд, колегія суддів) у складі: головуючого ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 , розглянув у судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_5 про направлення матеріалів кримінального провадження №643/12597/18 щодо ОСОБА_6 з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова і ВСТАНОВИВ: До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду в порядку ст. 34 КПК надійшло вищевказане клопотання, яке мотивоване тим, що обвинувачений, потерпілі, свідки, захисники та цивільні відповідачі проживають у м. Харкові та Харківській області, а тому з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду кримінального провадження воно підлягає передачі з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова. Окрім цього захисник наголошує, що відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року № 65 було відновлено територіальну підсудність судових справ уМосковському районному суді м. Харкова. Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду клопотання, однак у судове засідання не прибули. При цьому захисник ОСОБА_5 надіслав до суду клопотання, у якому просив про здійснення касаційного розгляду без його участі та участі його підзахисного. Колегія суддів заслухала суддю-доповідача, дослідила матеріали клопотання, перевірила доводи, наведені у ньому, та дійшла такого висновку. Відповідно до положень ч. 1 ст. 32 КПК кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. Згідно з абзацом 6 ч. 1 ст. 34 цього Кодексу до початку судового розгляду у виняткових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження воно може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя. Положеннями ч. 3 ст. 34 КПК передбачено, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого. Як убачається з клопотання захисника, на розгляді у Московському районному суді м. Харкова перебували матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 162, ч. 2 ст. 364 КК. Однак відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя у Московському районному суді м. Харкова було змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядались у цьому суді, шляхом їх передачі до Октябрського районного суду м. Полтави. Надалі розпорядженням Голови Верховного Суду від 17 листопада 2022 року №65 було відновлено територіальну підсудність судових справ у Московському районному суді м. Харкова. Згідно з інформацією, наданою Октябрським районним судом м. Полтави у відповіді на запит (вх. № 2449/0/170-23 від 27 січня 2023 року), судовий розгляд цього провадження станом на теперішній час не розпочато. Як слідує з копії обвинувального акта та наявних матеріалів, обвинувачений, потерпілі, свідки, захисники та цивільні відповідачі проживають у м. Харкові та Харківській області, а місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Харків. У зв`язку із цими обставинами, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду цього кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для його передачі з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова у межах юрисдикції різних апеляційних судів. Керуючись статтями 32, 34 Кримінального процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ: Клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити. Матеріали кримінального провадження №643/12597/18 щодо ОСОБА_6 передати з Октябрського районного суду м. Полтави до Московського районного суду м. Харкова. Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3