LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС604/1312/20

від 27.01.2023 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати з Підволочиського районного суду Тернопільської областіцивільну справу № 604/1312/20 за позовом ОСОБА_1 до Скориківської сільської ради Підволочиського району Терн…

Ухвала 27 січня 2023 року м. Київ справа № 604/1312/20 провадження № 61-12430 ск22 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Карпа Марія Михайлівна, на постанову Тернопільського апеляційного суду від 09 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, ВСТАНОВИВ: Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2021 рокупозов ОСОБА_1 задоволено. Визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 . Постановою Тернопільського апеляційного суду від 09 листопада 2022 року рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 січня 2021 скасовано та ухвалено нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. До Верховного Суду 08 грудня 2022 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу на постанову суду апеляційної інстанції, у якій просив її скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції. Підставами касаційного оскарження заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановах Верховного Суду від 16 квітня 2021 року справа № 185/10173/16, від 18 грудня 2019 року справа № 265/6868/16-ц, від 17 квітня 2018 року справа № 523/9076/16-ц, тощо (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, на виконання ухвали Верховного Суду від 21 грудня 2022 року надано уточнену редакцію касаційної скарги та обгрунтовано розмір сплаченого судового збору відповідно до ціни позову, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1частини другоїстатті 389 ЦПК України. У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати з Підволочиського районного суду Тернопільської областіцивільну справу № 604/1312/20 за позовом ОСОБА_1 до Скориківської сільської ради Підволочиського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»