Ухвала КЦС ВС № 607/9837/23

УХВАЛА 15 січня 2025 року м. Київ справа № 607/9837/23 провадження № 61-15743 ск24 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Бабій Назарій Іванович, нарішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2024 року та постанову Тернопільськогоапеляційного суду від 17 жовтня 2024 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права на майно в порядку спадкування, та зустрічним позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району, про визнання права на майно в порядку спадкування, ВСТАНОВИВ: Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2024 року, залишеним без змін постановою Тернопільського апеляційного суду від 17 жовтня 2024 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено. Зустрічний позов третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті батька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 14 листопада 2024 року до Верховного Суду від імені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Бабій Н. І. подав через засоби поштового зв`язку касаційну скаргу на вказані судові рішення,у якій просив їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязіта відмовити у задоволенні зустрічного позову третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 . Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення її недоліків. У грудні 2024 року до суду касаційної інстанції надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, з якої вбачається, що вартість спірного житлового будинку, загальною площею 129,7 кв. м, станом на день подання позову становила 194 550,00 грн, тому заявниками сплачено судовий збір за подання касаційної скарги щодо вимог майнового характеру виходячи із ціни позову. Підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначає застосування норм права без урахування висновку щодо застосування норми права, викладеного у постановіВерховного Суду від 01 квітня 2021 року у справі № 456/4192/19 (пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України). Крім того, підставою касаційного оскарження вказаних судових рішень заявник зазначаєвідсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норми права у подібних правовідносинах (пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України). Разом з тим, заявник не зазначає, з приводу застосування якої саме конкретної норми права відсутній висновок Верховного Суду, тому суд відхиляє посилання на пункт 3 частини другої статті 389 ЦПК України, як підставу касаційного оскарження. Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, тому колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1частини другоїстатті 389 ЦПК України. У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 389, 394, 395, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у цій справі. Витребувати з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областіцивільну справу № 607/9837/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Великогаївської сільської ради Тернопільського району, третя особа - ОСОБА_3 , про визнання права на майно в порядку спадкування, та зустрічним позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Великогаївської сільської ради Тернопільського району, про визнання права на майно в порядку спадкування. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді О. В. Білоконь О. М. Осіян Н. Ю. Сакара