Ухвала КАС ВС № 9901/347/21

УХВАЛА 30 січня 2023 року м. Київ справа №9901/347/21 адміністративне провадження №П/9901/347/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Кашпур О.В., суддів - Мацедонської В.Е., Мельник-Томенко Ж.М., Радишевської О.Р., Уханенка С.А., розглянув заяву адвоката Ільницького Михайла Петровича, представника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Президента України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Ради національної безпеки і оборони України, Кабінету Міністрів України, Національної поліції України - про визнання протиправним та скасування рішення в частині УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 05 травня 2022 року прийнято до провадження справу № 9901/347/21 (№ П/9901/347/21) за позовом ОСОБА_1 до Президента України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, - Ради національної безпеки і оборони України, Кабінету Міністрів України, Національної поліції України - про визнання протиправним та скасування рішення в частині. Чергове судове засідання у цій справі призначене на 02 лютого 2023 року об 11 годині 30 хвилин. Судом 30 січня 2021 року отримано в електронному вигляді заяву ОСОБА_2 , представника ОСОБА_1 , про проведення призначеного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням платформи EasyCon, яка була надіслана представником позивача 27 січня 2023 року о 20 годині 54 хвилини, тобто поза межами робочого часу. Згідно з частиною 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Заява ОСОБА_2 , представника ОСОБА_1 , не відповідає вимогам, встановленим КАС України, оскільки подана з порушенням строку її подання, встановленого частиною другою статті 195 КАС України. Окрім того Суд звертає увагу, що відповідно до частини 3 статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). 17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення). З 05 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, яка забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (пункт 45 розділу ІІІ Положення). Відповідно до пункту 46 розділу ІІІ Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Згідно з пунктами 49, 50 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час). Ураховуючи наведене, учасник справи, який подав відповідну заяву, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua). За таких обставин, заява ОСОБА_2 , представника ОСОБА_1 , про проведення призначеного судового засідання поза межами приміщення суду із застосуванням платформи EasyCon задоволенню не підлягає. Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України , Суд УХВАЛИВ: У задоволенні заяви ОСОБА_2 , представника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: О. В. Кашпур Судді: В. Е. Мацедонська Ж.М. Мельник-Томенко О. Р. Радишевська С.А. Уханенко