Ухвала КАС ВС № 320/2289/19

УХВАЛА 30 січня 2023 року м. Київ справа №320/2289/19 адміністративне провадження №К/9901/9073/20 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, У С Т А Н О В И В : У травні 2019 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або позивач) звернувся з позовом до Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (далі - відповідач), в якому просив: визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 487/4 від 29.03.2019 «Про розгляд клопотання гр. ОСОБА_1 »; зобов`язати відповідача затвердити проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,1793 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 3222480401:01:084:5322), яка розташована в с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область, та передати її безоплатно у власність позивачу. Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2019 позов задоволено частково: визнано протиправним і скасовано рішення Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 29.03.2019 № 487/4 «Про розгляд клопотання гр. ОСОБА_1 »; скасовано рішення Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 19.07.2019 № 536 «Про надання дозволу на розподіл земельної ділянки, яка перебуває у комунальній власності»; зобов`язано відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 26.03.2019 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 1,1793 га для ведення особистого селянського господарства (кадастровий номер 3222480401:01:084:5322), яка розташована в с. Білогородка, Києво-Святошинський район, Київська область, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.02.2020 скасовано рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.10.2019, а провадження у справі закрито, у зв`язку із тим, що спір не підлягає розгляду за правилами адмінсудочинства. Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач подав касаційну скаргу. Ухвалою Верховного Суду від 08.04.2020 відкрито касаційне провадження у справі. Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду. Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд У Х В А Л И В : Підготовчі дії по справі закінчити. Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 31 січня 2023 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя-доповідач: С. М. Чиркін