Ухвала КАС ВС № 480/7441/21

УХВАЛА 23 січня 2023 року м. Київ справа №480/7441/21 адміністративне провадження №К/990/176/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Усенко Є.А., суддів: Дашутіна І.В., Шишова О.О., розглянув касаційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області (далі - ГУ ДПС) на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2022 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Голд - Петролеум" до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги, УСТАНОВИВ: Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.01.2022 задоволено позов ТОВ "Голд-Петролеум" до ГУ ДПС про визнання протиправною та скасування податкової вимоги. Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.01.2022 у справі № 480/7441/21 на підставі пункту 4 частини першої статті 299 КАС (Кодексу адміністративного судочинства України). 30.12.2022 ГУ ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2022. Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено. Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 КАС. Відповідно до частини третьої статті 334 КАС в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою касаційного оскарження ухвали суду апеляційної інстанції визначено порушення судом норм процесуального права, зокрема, статті 299 КАС. Цей довід ГУ ДПС підлягає перевірці під час касаційного перегляду. Керуючись статтями 328, 329-335, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2022. Витребувати матеріали справи з Сумського окружного адміністративного суду. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі. Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... Є.А. Усенко І.В. Дашутін О.О. Шишов , Судді Верховного Суду