LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС480/9736/21

від 11.04.2023 · Адміністративна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного су…

УХВАЛА 11 квітня 2023 року м. Київ справа №480/9736/21 адміністративне провадження №К/990/8645/23 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Юрченко В.П., суддів: Бившевої Л.І., Васильєвої І.А., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 у справі №480/9736/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2023 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 у справі №480/9736/21 залишено без руху, у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує повну сплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі. Скаржнику надано десятиденний термін з дня отримання ухвали для усунення недоліків. На виконання вимог зазначеної ухвали скаржником надіслано до суду заява про усунення недоліків, до якого додана платіжна інструкція від 30.03.2023 № 356 на суму 1816 грн., чим підтверджено сплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі у повному обсязі. Касаційна скарга подається на підставі підпункту г) пункту 2 частини п`ятої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України. Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішень судів попередніх інстанцій у цій справі. Ураховуючи наведене, скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2023 у справі №480/9736/21. Витребувати справу № 480/9736/21 з Сумського окружного адміністративного суду. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів. Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... В.П. Юрченко Л.І. Бившева І.А. Васильєва , Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»