Ухвала КАС ВС № 320/225/19
від 23.01.2023 · АдміністративнаУХВАЛА 23 січня 2023 року м. Київ справа №320/225/19 адміністративне провадження №К/990/25764/22 Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 05 грудня 2022 року про повернення судового збору у справі № 320/225/19 за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства «Автотранспортне підприємство-15339» до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, ВСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 05 грудня 2022 року заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору задоволено. Повернуто Головному управлінню ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 5562 (п`ять тисяч п`ятсот шістдесят дві) гривні 60 копійок, згідно з платіжним дорученням № 2887 від 27 жовтня 2022 року. Проте під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 05 грудня 2022 року у другому абзаці резолютивної частини зроблено помилку у сумі сплаченого судового збору, а саме замість вірного « 5562,80» помилково зазначено «5562,60». Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ: Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 05 грудня 2022 року про повернення судового збору у справі № 320/225/19 у сумі сплаченого судового збору та вважати вірним « 5562,80». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя М. М. Яковенко