Ухвала КАС ВС № 640/24768/19
від 19.01.2023 · АдміністративнаУХВАЛА 19 січня 2023 року м. Київ справа №640/24768/19 адміністративне провадження №К/990/3470/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Державної податкової служби України (далі - ДПС України) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі №640/24768/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "ПІК "Укрресурс" до Державної податкової служби України, Головного управління ДФС у місті Києві про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, УСТАНОВИВ: ДПС України подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2021. Верховний Суд ухвалою від 14.02.2022 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі. ДПС України звернулася до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 2481,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 24.01.2022 №75. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Отже, судовий збір у сумі 2481,00 грн, сплачений ДПС України за подання касаційної скарги, підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд У Х В А Л И В: Клопотання Державної податкової служби України задовольнити. Повернути Державній податковій службі України судовий збір у сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) гривня 00 копійок (платіжне доручення від 24.01.2022 №75). Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Суддя Євгенія УСЕНКО