LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Дніпровський апеляційний суд202/7559/21

від 17.01.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/2033/23 Справа № 202/7559/21 Суддя у 1-й інстанції - Кухтін Г. О. Суддя у 2-й інстанції - Гапонов А. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 17 січня 2023 року м. Дніпро Дніпровський апеляційний суд у складі: Головуючого судді-доповідача Гапонова А.В. суддів Новікової Г.В., Никифоряка Л.П. за участю секретаря Паромової О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: П`ята Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання договору дарування 2/3 частин квартири недійсним, -за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2022 року, - Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 382 ЦПК України, апеляційний суд, - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити. Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 листопада 2022 року скасувати. Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: П`ята Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 про визнання договору дарування 2/3 частин квартири недійсним залишити без задоволення. Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення. Судді:

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»