Ухвала КАС ВС № 420/19975/21
від 17.01.2023 · АдміністративнаУХВАЛА 17 січня 2023 року м. Київ справа №420/19975/21 адміністративне провадження №К/990/23563/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Пасічник С.С., суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я., розглянувши заяву про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 03.10.2022 про повернення судового збору у справі №420/19975/21 позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування вимоги, УСТАНОВИВ: Верховний Суд ухвалою від 03.10.2022 задовольнив заяву Головного управління ДПС в Одеській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про повернення судового збору та повернув судовий збір у розмірі 1816,00 грн. (одна тисяча вісімсот шістнадцять гривень 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення від 08.08.2022 №2281. Однак, при виготовленні тексту вказаної ухвали судом касаційної інстанції було допущено описку та помилково зазначено дату платіжного доручення « 08.07.2022» замість правильної « 08.08.2022». Від податкового органу надійшла заява про виправлення вказаної описки. Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи викладене, зазначена описка підлягає виправленню. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд у х в а л и в: Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 03.10.2022 у справі №420/19975/21 шляхом зазначення в першому абзаці описової частини та другому абзаці резолютивної частини реквізитів платіжного доручення «від 08.08.2022 №2281» замість помилково зазначених «від 08.07.2022 №2281». Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... С.С. Пасічник І.А. Гончарова І.Я.Олендер , Судді Верховного Суду