Ухвала КАС ВС № 640/18927/20
від 09.11.2022 · АдміністративнаУХВАЛА 09 листопада 2022 року м. Київ справа №640/18927/20 адміністративне провадження №К/990/19306/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Гончарової І.А., суддів: Дашутіна І.В., Олендера І.Я., розглянувши заяву Головного управління ДПС у м. Києві про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27.09.2022 у справі № 640/18927/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Текстранс» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 27.09.2022 повернуто Головному управлінню ДПС у м. Києві судовий збір за подання касаційної скарги у справі № 640/18927/20. На адресу Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про виправлення описки в ухвалі Суду від 27.09.2022 у справі № 640/18927/20. В ухвалі Верховного Суду від 27.09.2022 допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали помилково вказано дату платіжного доручення « 01.08.2022», а необхідно « 01.07.2022». Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Ураховуючи викладене, Суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління ДПС у м. Києві та необхідність виправлення допущеної описки в зазначеній ухвалі. Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Заяву Головного управління ДПС у м. Києві про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 27.09.2022 у справі № 640/18927/20 задовольнити. Виправити описку в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 27.09.2022 та замість помилково зазначеної дати платіжного доручення « 01.08.2022» правильно зазначити « 01.07.2022». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... І.А. Гончарова І.В. Дашутін І.Я.Олендер , Судді Верховного Суду