LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС705/4765/19

від 12.01.2023 · Цивільна

УХВАЛА 12 січня 2023 року м. Київ справа № 705/4765/19 провадження № 61-11500ск22 Верховний Суд у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Уманського районного суду Черкаської області від 05 вересня 2022 року та на постанову Черкаського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів прокуратури, ВСТАНОВИВ : 16 листопада 2022 року Державна казначейська служба України засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення. На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 12 грудня 2022 року, якою у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено та касаційну скаргу залишено без руху, Державна казначейська служба України сплатила судовий збір та усунула недоліки в повному обсязі. У касаційній скарзі Державна казначейська служба України просить суд скасувати оскаржені судові рішення та, посилаючись на пункти 1, 3 частини другої статті 389 ЦПК України як на підставу касаційного оскарження, зазначає, що суди при вирішенні справи не застосували висновків викладених у постановах Верховного Суду від 12 березня 2019 року в справі № 920/715/17, від 14 квітня 2020 року в справі № 925/1196/18, від 14 квітня 2020 року в справі № 925/1196/18; відсутній висновок Верховного Суду щодо застосування Закону України № 266/94-ВР до спірних правовідносин, у випадку коли позивачем є іноземець. З огляду на викладене, касаційна скарга подана на зазначені судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту, а також положень Закону України «Про судовий збір». Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження. Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду, УХВАЛИВ : Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Уманського районного суду Черкаської області від 05 вересня 2022 року та на постанову Черкаського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року. Витребувати з Уманського районного суду Черкаської області справу № 705/4765/19 за позовом ОСОБА_1 до Черкаської обласної прокуратури, Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів прокуратури. Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її відкриття та оскарженню не підлягає. Судді Н. О. Антоненко І. О. Дундар М. М. Русинчук

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»