LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС759/5313/21

від 11.01.2023 · Цивільна
Резолютивна:Виправити описку, допущену у мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 07 вересня 2022 року, зазначивши: так званого «Калінінського відділу записів актів цивільного стану Донецького міського управління юстиції …

Ухвала 11 січня 2023 року м. Київ справа № 759/5313/21 провадження № 61-20540св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Луспеника Д. Д., суддів: Воробйової І. А., Гулька Б. І., Коломієць Г. В. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., учасники справи: заявник - ОСОБА_1 , заінтересована особа - Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, розглянув питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 07 вересня 2022 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Святошинський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Войнеску Олександра Івановича на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року, ВСТАНОВИВ: У березні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив встановити факт смерті ОСОБА_2 у віці 84 роки, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла в місті Донецьк ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про встановлення факту смерті. Постановою Київського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, рішення Святошинського районного суду міста Києва від 29 квітня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_2 залишено без задоволення. У грудні 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Войнеску О. І. подав до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив скасувати вказані судові рішення, справу направити на новий судовий розгляд. Постановою Верховного Суду від 07 вересня 2022 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Войнеску О. І. задоволено частково, постанову Київського апеляційного суду від 31 серпня 2021 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Під час виготовлення тексту постанови Верховного Суду від 07 вересня 2022 року у мотивувальній частині судового рішення допущено описку в написанні назви «Калінінського відділу записів актів цивільного стану Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки» та «відділу судмедекспертизи трупів республіканського бюро судово-медичної експертизи Донецької Народної Республіки», які розташовані на тимчасово окупованій території України, помилково зазначено вказані назви без лапок і без зазначення перед ними слів «так званого», що підлягає виправленню, оскільки не змінює дійсний зміст постанови. Враховуючи наведене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену в постанові описку, зазначивши назви «Калінінського відділу записів актів цивільного стану Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки» та «відділу судмедекспертизи трупів республіканського бюро судово-медичної експертизи Донецької Народної Республіки» в лапках і розмістивши перед вказаними назвами слова «так званого». Керуючись статтями 269, 409 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену у мотивувальній частині постанови Верховного Суду від 07 вересня 2022 року, зазначивши: так званого «Калінінського відділу записів актів цивільного стану Донецького міського управління юстиції Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки» та так званого «відділу судмедекспертизи трупів республіканського бюро судово-медичної експертизи Донецької Народної Республіки». Ухвала суду оскарженню не підлягає. Головуючий Д. Д. Луспеник Судді: І. А. Воробйова Б. І. Гулько Г. В. Коломієць Р. А. Лідовець

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»