Ухвала КАС ВС № 160/13399/19

УХВАЛА 16 січня 2023 року м. Київ справа №160/13399/19 адміністративне провадження №К/990/36608/22 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 05.01.2023 про повернення касаційної скарги Обласного комунального підприємства «Фармація» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.10.2022 у справі №160/13399/19, УСТАНОВИВ: Ухвалою Верховного Суду від 05.01.2023 касаційну скаргу Обласного комунального підприємства «Фармація» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2022 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.10.2022 у справі №160/13399/19 повернуто заявнику. Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Верховним Судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали від 05.01.2023 допущено описку, а саме: замість слів «скаржника» та «скаржником» вказано «контролюючого органу» та «податковим органом» відповідно. Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описки в ухвалі Верховного Суду від 05.01.2023 у справі №160/13399/19, замінивши в мотивувальній частині ухвали слова «контролюючого органу» та «податковим органом» на слова «скаржника» та «скаржником» відповідно. Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Виправити в ухвалі Верховного Суду від 05.01.2023 у справі №160/13399/19 у мотивувальній частині допущені описки, замінивши слова «контролюючого органу» та «податковим органом» на слова «скаржника» та «скаржником» відповідно. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. ........................... І.А. Васильєва, Суддя Верховного Суду