LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Чернівецький апеляційний суд713/2421/22

від 12.01.2023НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А про повернення апеляційної скарги 12 січня 2023 року м. Чернівці Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Дембіцька О.О., перевіривши апеляційну ОСОБА_1 на постанову Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 грудня 2022 року, В С Т А Н О В И Л А : Постановою судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 грудня 2022 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173 -2 КУпАП та на нього накладене адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень в дохід держави. На таке судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з проханням переглянути винесену відносно нього постанову судді. Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав. Згідно зі ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 та ч.1 ст. 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Встановлено, що постанова судді щодо ОСОБА_1 була винесена 14 грудня 2022 року (а.с.21-22), строк на її апеляційне оскарження закінчився 26 грудня 2022 року. Як вбачається з поштового штемпеля, наявного на конверті, апеляційну скаргу на постанову суду ОСОБА_1 подав 31 грудня 2022 року (а.с.29), тобто поза межами процесуального строку на оскарження постанови. Клопотання про поновлення цього строку апелянт не заявляв. За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала . Провадження 33/822/56/23 Головуючий у І інстанції: Кириляк А.Ю. Категорія: ч.1 ст.173-2 КУпАП Доповідач: Дембіцька О.О. Керуючись ст.294 КУпАП, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, П О С Т А Н О В И В : Апеляційну скаргу на постанову судді Вижницького районного суду Чернівецької області від 14 грудня 2022 року щодо ОСОБА_1 повернути апелянту разом з доданими матеріалами. Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає. Суддя Чернівецького апеляційного суду О.О.Дембіцька

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»