Постанова Чернівецький апеляційний суд № 727/9822/20
від 02.04.2021НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД П О С Т А Н О В А про повернення апеляційної скарги 02 квітня 2021 року м. Чернівці Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду Дембіцька О.О.,перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 лютого 2021 року, В С Т А Н О В И Л А : Постановою судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 лютого 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накладене адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 200 гривень в дохід держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 рік. На постанову судді ОСОБА_1 30 березня 2021 року подав апеляційну скаргу, просив скасувати судове рішення та закрити провадження у зв`язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення. Перевіривши матеріали справи та апеляційну скаргу, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав. Згідно зі ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст. 7 та ч.1 ст. 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Встановлено, що постанова судді щодо ОСОБА_1 була винесена 15 лютого 2021 року (а.с.32-33), строк на її апеляційне оскарження закінчився 25 лютого 2021 року. Як вбачається зі штампу реєстрації вхідної кореспонденції,апеляційну скаргу на постанову суду ОСОБА_1 подав 30 березня 2021 року (а.с.39-43), тобто поза межами процесуального строку на оскарження постанови. Клопотання про поновлення цього строку апелянт не заявляв. Провадження 33/822/179/21 Головуючий у І інстанції: Семенко О.В. Категорія: ст. 130 ч.1 КУпАП Доповідач: Дембіцька О.О. За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.294 КУпАП, апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_1 . Керуючись ст.294 КУпАП, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, П О С Т А Н О В И В : Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову судді Шевченківського районного суду м.Чернівці від 15 лютого 2021 року про притягнення апелянта до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП. Постанова апеляційного суду оскарженню не підлягає. Суддя Чернівецького апеляційного суду О.О.Дембіцька