Ухвала ККС ВС № 166/43/22

Ухвала 05 січня 2023 року м. Київ справа № 166/43/22 провадження № 51 - 3988 ск 22 Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 30 червня 2022 року та ухвали Волинського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року, установив: Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від 05 січня 2023 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 . Ухвалою судді Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 05 січня 2023 року витребувано матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 для касаційного розгляду. Засуджений ОСОБА_2 у своїй касаційній скарзі порушує питання про зупинення виконання вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 30 червня 2022 року та ухвали Волинського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року стосовно нього. У клопотанні засуджений ОСОБА_2 покликається на те, що призначений йому строк покарання (один місяць) є втричі меншим, ніж строк на касаційне оскарження. Ще до завершення касаційного розгляду справизасуджений ОСОБА_2 може відбути призначене йому покарання, а тому недоцільним буде оскарження вироку та ухвали. У зв`язку із вказаним засуджений ОСОБА_2 просить задовольнити його клопотання про зупинення виконання вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 30 червня 2022 року та ухвали Волинського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року у справі № 166/43/22 до закінчення касаційного розгляду з метою недопущення порушення його прав, свобод та охоронюваних законом інтересів. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. Вивчивши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 30 червня 2022 року та ухвали Волинського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року стосовно ОСОБА_2 , приходжу до висновку про недостатність обґрунтованих підстав для цього. Обставини, на які посилається засуджений ОСОБА_2 у клопотанні - можливість відбуття строку покарання до завершення касаційного розгляду, не можуть бути підставою для зупинення виконання вироку, який набрав законної сили. Зазначеним у клопотанні засудженого ОСОБА_2 обставинам не вбачаю за можливе на даній стадії давати оцінку та піддавати їх перевірці з метою уникнення можливої упередженості при розгляді провадження колегією суддів по суті. Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК України, суддя постановив: Відмовити засудженому ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Ратнівського районного суду Волинської області від 30 червня 2022 року та ухвали Волинського апеляційного суду від 06 грудня 2022 року стосовно нього. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя: ОСОБА_1