Ухвала Апеляційна палата ВАКС № 991/3071/22

Справа № 991/3071/22 Провадження № 11-сс/991/506/22 Слідчий суддя ОСОБА_1 У Х В А Л А 29 грудня 2022 року місто Київ Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2022 року, В С Т А Н О В И Л А: Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ухвалою від 13 грудня 2022 року відмовив у відкритті провадження за заявою ОСОБА_3 про перегляду ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 19 серпня 2022 року у справі № 991/3071/22 (провадження № 1-кс/991/3088/22), оскільки дійшов висновку, що перегляд ухвали слідчого судді за нововиявленими обставинами кримінальним процесуальним законодавством не передбачений. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_3 28 грудня 2022 року подав до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду апеляційну скаргу, за змістом вимог якої просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нову ухвалу про відкриття провадження за його заявою. Перевіривши апеляційну скаргу на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, суддя вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала, з огляду на таке. Згідно ч. 3 ст. 392 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України ), в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом. Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення (п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України). Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення (абз. 2 ч. 3 ст. 395 КПК України). Так, з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що оскаржувану ухвалу слідчого судді постановлено 13 грудня 2022 року без виклику особи, яка її оскаржує. У цьому випадку початок строку на апеляційне оскарження обчислюється відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 395 КПК України - з дня отримання особою копії судового рішення, яке вона оскаржує. В апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначає, що копію оскаржуваної ухвали отримав засобами поштового зв`язку 26 грудня 2022 року, на підтвердження надає копію відповідного конверту з номером відправлення 0305719212064. Разом з тим, із загальнодоступних даних офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» щодо трекінгу перевірки поштових відправлень (https://track.ukrposhta.ua/tracking_UA.html) зазначене вище відправлення за номером 0305719212064 отримано адресатом 20 грудня 2022 року, а не 26 грудня 2022 року, як про те зазначає ОСОБА_3 . Таким чином, суддею встановлено, що до апеляційної скарги не надано жодного документального підтвердження, що саме дата 26 грудня 2022 року є початком перебігу строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді. Ураховуючи, що з наданих до апеляційної скарги матеріалів неможливо встановити дату, коли ОСОБА_3 дійсно отримав оскаржувану ухвалу, суддя позбавлена можливості визначити початок перебігу строку на її апеляційне оскарження. Процедура визначення строків для подання апеляційної скарги має на меті забезпечити належне відправлення правосуддя і дотримання принципу правової визначеності, забезпечення законних інтересів учасників кримінального провадження, та щоб до кожного з них було застосовано належну правову процедуру. Згідно п. 4. ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. За викладених обставин у їх сукупності, суддя доходить висновку, що особою, якою подано апеляційну скаргу, не підтверджено дотримання визначеного у абз. 2 ч. 3 ст. 395 КПК України строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 13 грудня 2022 року, клопотання про поновлення цього строку не заявлене, а отже, наявні підстави для повернення апеляційної скарги, передбачені п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України. Керуючись ст. 369-372, 395, 398, 399, 418, 532 КПК України, суддя П О С Т А Н О В И Л А: Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 13 грудня 2022 року, повернути особі, яка її подала. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення та може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня постановлення. Суддя ОСОБА_2