Ухвала КЦС ВС № 690/415/21

У Х В А Л А 26 грудня 2022 року м. Київ справа № 690/415/21 провадження № 61-6741ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Тітова М. Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 24 січня 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 09 червня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_3 , про зменшення розміру аліментів, які стягуються на утримання малолітніх дітей, встановив: 15 липня 2022 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Полежака В. Ф. засобами поштового зв'язку надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 24 січня 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 09 червня 2022 року у вказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 02 серпня 2022 року у відкритті касаційного провадження відмовлено. У грудні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення йому судового збору у розмірі 1 984, 80 грн, сплаченого за подання касаційної скарги. Заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, не підлягає задоволенню з огляду на таке. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. З копії квитанції від 14 липня 2022 року № 0.0.2607520488.1 вбачається, що судовий збір у розмірі 1 984, 80 грн за подання касаційної скарги на судові рішення в справі № 690/415/21 було сплачено представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Полежакою В. Ф., тоді як заяву про повернення судового збору подано самим заявником ОСОБА_1 . Ураховуючи те, що сплата судового збору була здійснена представником ОСОБА_1 - адвокатом Полежакою В. Ф., Верховний Суд позбавлений можливості повернути судовий збір ОСОБА_1 , тобто особі, яка його не сплачувала. Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», ухвалив: У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. Ю. Тітов