Ухвала КЦС ВС № 372/3055/21

Ухвала 21 грудня 2022 року м. Київ справа № 372/3055/21 провадження № 61-9836ск22 Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Петрова Є. В. (суддя-доповідач), Грушицького А. І., Литвиненко І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Обухівського районного суду Київської області від 17 вересня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «РЕД ПОЙНТ ФІНАНС» про заміну стягувача виконавчого провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на нерухоме майно, ВСТАНОВИВ: У жовтні 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 17 вересня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року. Ухвалою Верховного Суду від 26 жовтня 2022 року заявнику поновлено строк на касаційне оскарження судових рішень, відкрито касаційне провадження у цивільній справі за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребувано її із Обухівського районного суду Київської області. У грудні 2022 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду заяву про зупинення дії ухвали Обухівського районного суду Київської області від 17 вересня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року. Відповідно до частини восьмої статті 394 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії. Згідно з частиною третьою статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до частини першої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Заява (клопотання) про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії має містити обґрунтування необхідності зупинення виконання рішення або зупинення його дії, такими мотивами, зокрема, може бути відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання судового рішення, неможливість повороту виконання рішення у разі його скасування тощо. Отже, метою вирішення питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії є недопущення порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів особи, яка подала касаційну скаргу та інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв`язку з виконанням (дією) судового рішення. З урахуванням завдань та основних засад цивільного судочинства, визначених частинами першою, третьою статті 2 ЦПК України, вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії, суд касаційної інстанції враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, та які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки. Клопотання про зупинення виконання судового рішення або зупинення його дії має бути мотивованим та містити обґрунтовані підстави для зупинення виконання судового рішення, які підтверджені належними та допустимими доказами. Оскільки заявником не наведено обґрунтованих підстав зупинення дії ухвали Обухівського районного суду Київської області від 17 вересня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року, то заява задоволенню не підлягає. Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ: У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення дії ухвали Обухівського районного суду Київської області від 17 вересня 2021 року та постанови Київського апеляційного суду від 01 вересня 2022 року відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: Є. В. Петров А. І. Грушицький І. В. Литвиненко