Ухвала КЦС ВС № 491/57/22

Ухвала 20 грудня 2022 року м. Київ справа № 491/57/22 провадження № 61-12367ск22 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В., розглянув касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 19 травня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 20 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку, ВСТАНОВИВ: У січні 2022 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом, в якому просила: усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням - 1/2 частиною домоволодіння по АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , шляхом припинення сервітуту на право користування чужим житлом та виселити ОСОБА_1 з вказаної частини домоволодіння без надання іншого житлового приміщення; скасувати реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з втратою права користування житлом. Рішенням Балтського районного суду Одеської області від 19 травня 2022 року позов ОСОБА_3 задоволено. Усунуто перешкоди у користуванні житловим приміщення - 1/2 частиною домоволодіння по АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 шляхом припинення сервітуту на право користування чужим житлом. Виселено ОСОБА_1 з вказаної частини домоволодіння без надання іншого житлового приміщення. Скасовано реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з втратою права користування житлом. Постановою Одеського апеляційного суду від 20 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Балтського районного суду Одеської області від 19 травня 2022 року змінено. Виключено з рішення абзац 3 резолютивної частини рішення Балтського районного суду Одеської області від 19 травня 2022 року. У решті рішення Балтського районного суду Одеської області від 19 травня 2022 року залишено без змін. У жовтні 2022 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подала касаційну скаргу на рішення Балтського районного суду Одеської області від 19 травня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 20 жовтня 2022 року, у якій просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення про відмову у задоволенні позову. Підставами касаційного оскарження вказаних судових рішень представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права, порушення норм процесуального права, вказує, що суди в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 04 липня 2018 року у справі № 353/1096/16-ц, від 13 жовтня 2020 року у справі № 447/455/17, від 20 січня 2021 року у справі № 214/3899/17, від 03 лютого 2021 року у справі № 501/2010/18, суди не дослідили зібрані у справі докази (пункти 1 та 4 частини другої статті 389 ЦПК України, пункт 1 частини третьої статті 411 ЦПК України). Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). Касаційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 19 травня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 20 жовтня 2022 року подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, касаційна скарга містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1 та 4 частини другої статті 389 ЦПК України. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, та зняття з реєстраційного обліку, за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Балтського районного суду Одеської області від 19 травня 2022 року та постанову Одеського апеляційного суду від 20 жовтня 2022 року. Витребувати з Балтського районного суду Одеської області вищезазначену цивільну справу (№ 491/57/22). Надіслати іншому учаснику справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом чотирнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Судді: С. Ф. Хопта Є. В. Синельников В. В. Шипович