LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС761/35081/16-ц

від 19.12.2022 · Цивільна
Резолютивна:Відкрити касаційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міні…

Ухвала 19 грудня 2022 року м. Київ справа № 761/35081/16-ц провадження № 61-10297ск22 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Хопти С. Ф. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Шиповича В. В., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойко Марія Дмитрівна, орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , на дії державного виконавця, ВСТАНОВИВ: У липні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій, посилаючись на бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - Шевченківський ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) Бойко М. Д. під час здійснення виконавчого провадження № 62397549, просив визнати протиправною бездіяльність старшого державного виконавця Бойко М. В. та зобов`язати, у разі відсутності повного виконання рішення суду, вживати заходи, передбачені статтею 64-1 Закону України «Про виконавче провадження». Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 19 січня 2022 року відмовлено у задоволенні скарги. Постановою Київського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 січня 2022 року залишено без змін. У жовтні 2022 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу до Верховного Суду на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року, в якій просить скасувати оскаржені судові рішення та ухвалити нове судове рішення про направлення скарги на новий розгляд. Ухвалою Верховного Суду від 04 листопада 2022 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. На виконання вимог вищевказаних ухвал Верховного Суду усунуто недоліки касаційної скарги. Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження). За змістом частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права. Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу. Підставою касаційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 19 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року заявник зазначає неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанційнорм матеріального права та порушення норм процесуального права. Касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року подана з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України. Керуючись статтями 389, 390, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Відкрити касаційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: старший державний виконавець Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бойко Марія Дмитрівна, орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 , на дії державного виконавця, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 19 січня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 20 вересня 2022 року. Витребувати із Шевченківського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу (№ 761/35081/16-ц). Надіслати іншим учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом чотирнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявникові. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: С. Ф. Хопта Є. В. Синельников В. В. Шипович

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»