LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4824759/12708/22

від 19.12.2022 ·

Єдиний унікальний номер 759/12708/22 Апеляційне провадження № 33/824/3977/2022 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ____________________________________________________________________ П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 19 грудня 2022 року суддя Київського апеляційного суду Журба С.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 25 листопада 2022 року, прийняту відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП, - В С Т А Н О В И В : Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 25 листопада 2022 року ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік та стягнуто судовий збір у розмірі 496, 20 грн. Не погоджуючись з постановою суду, ОСОБА_1 направила апеляційну скаргу, в якій просить постанову районного суду міста Києва від 25 листопада 2022 року скасувати, провадження у справі закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП. Вивчивши апеляційну скаргу, вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала, без розгляду з огляду на наступне: Порядок оскарження постанов суду у справах про адміністративні правопорушення передбачений ст. 294 КУпАП. Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. З матеріалів справи вбачається, що подана ОСОБА_1 апеляційна скарга вхідний №56230 від 07.12.2022 роу не підписана апелянтом. З огляду на вищевказане, апеляційна скарга ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 25 листопада 2022 року підлягає поверненню особі, яка її подала, оскільки скарга не підписана. Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя - П О С Т А Н О В И В: Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Святошинського районного суду міста Києва від 25 листопада 2022 року повернути особі, яка її подала. Постанова оскарженню не підлягає. Суддя С.О. Журба

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»