Ухвала КАС ВС № 679/863/17
від 16.12.2022 · АдміністративнаУХВАЛА 16 грудня 2022 року м. Київ справа №679/863/17 адміністративне провадження №К/9901/33245/18 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., здійснивши підготовчі дії до касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 на постанову Нетішинського міського суду Хмельницької області від 05.12.2017 та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 06.02.2018 у справі №679/863/17 за позовом ОСОБА_1 до Славутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов`язання провести перерахунок пенсії, в с т а н о в и в : Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2022 вказану касаційну скаргу прийнято до провадження Верховного Суду та передано на розгляд колегії суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. За результатом проведення підготовчих дій відповідно до статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач дійшов висновку про необхідність призначення справи до касаційного розгляду в порядку письмового провадження. Відповідачем до суду надіслано клопотання про заміну сторони у справі правонаступником, з посиланням на постанову КМУ від 08.11.2017р. №821, відповідно до якої проведена реорганізація Славутського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області. Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача у справі Славутське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області. Керуючись ст. 340, 345 КАС України, у х в а л и в : Замінити відповідача у справі його правонаступником, а саме: Славутське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на Головне управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області. Призначити справу до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання й оскарженню не підлягає. Суддя О.П. Стародуб