Постанова Полтавський апеляційний суд № 627/455/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 627/455/21 Номер провадження 33/814/751/22Головуючий у 1-й інстанції Каліберда В.А. Доповідач ап. інст. Герасименко В. М. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 16 грудня 2022 року м. Полтава Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Герасименко В.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про здійснення дистанційного судового провадження у справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Краснокутського районного суду Харківської області від 21 грудня 2021 року, в с т а н о в и в : Постановою судді ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. Стягнуто судовий збір. На вказану постанову ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову судді скасувати, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити. На адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Згідно ч.7 ст.11 Закону України „Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Враховуючи заявлене клопотання та те, що ОСОБА_1 перебуває в іншому місті, приходжу до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження. Керуючись ст.283 КпАП України суддя, - ПОСТАНОВИВ: Задовольнити клопотання ОСОБА_1 . Розгляд апеляційної скарги особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову судді Краснокутського районного суду Харківської області від 21 грудня 2021 року, призначений на 13.30 год. 21 грудня 2022 року,провести в режимі відеоконференції між Полтавським апеляційним судом та Краснокутського районного суду Харківської області. ОСОБА_1 з`явитися в Краснокутський районний суд Харківської області для участі в апеляційному розгляді справи. Відповідальним особам Краснокутського районного суду Харківської області здійснити передбачені законом дії щодо забезпечення проведення засідання. Суддя В.М. Герасименко