LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова 4814552/5892/22

від 14.12.2022 ·
Резолютивна:Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову судді Київського районного суду м.Полтави від 03 жовтня 2022 року, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку на оскарження і особа, яка її подала, не заявл…

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Справа № 552/5892/22 Номер провадження 33/814/1581/22Головуючий у 1-й інстанції Клімова С.В. Доповідач ап. інст. Захожай О. І. П О С Т А Н О В А ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 14 грудня 2022 року м. Полтава Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду Захожай О.І., ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційною скаргою особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 на постанову Київського районного суду м. Полтава від 03 жовтня 2022 року, ВСТАНОВИВ: Цією постановою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2465 гривень на користь держави та судовий збір в сумі 496,20 грн. На вказану постанову суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження без клопотання про його поновлення. Перевіривши матеріали адміністративної справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав. Відповідно до ч.2ст.294 КУпАП України постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Як вбачається з матеріалів справи, 03 жовтня суддя Київського районного суду м.Полтави розглянув справу про адміністративне правопорушення та постановив оскаржуване рішення за відсутності ОСОБА_1 , оскільки останній в цей же день, 03.10.2022, подав до суду заяву про розгляд вказаної справи без його участі. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 подав до Київського районного суду м. Полтави 29.11.2022, тобто після закінчення десятиденного строку на оскарження і не заявляє клопотання про поновлення цього строку. Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу необхідно повернути скаржнику на підставі ч.2ст.294 КпАП України. Керуючись ст. 294 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ: Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на постанову судді Київського районного суду м.Полтави від 03 жовтня 2022 року, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку на оскарження і особа, яка її подала, не заявляє клопотання про поновлення цього строку. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Суддя Полтавського апеляційного суду О.І. Захожай

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»