LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС362/2317/21

від 07.12.2022 · Цивільна
Резолютивна:Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Васильківський міськрайонний відділ дер…

Ухвала 07 грудня 2022 року м. Київ справа № 362/2317/21 провадження № 61-2880св22 Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І., учасники справи: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», відповідач - ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Публічне акціонерне товариства «Райффайзен Банк Аваль», розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2021 року у складі судді Марчука О. Л. та постанову Київського апеляційного суду від 31 січня 2022 року у складі колегії суддів: Махлай Л. Д., Ящук Т. І., Немировської О. В., ВСТАНОВИВ: У травні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» (далі - ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія») звернулоcя до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просило скасувати арешт накладений на нерухоме майно, а саме на земельну ділянку площею 0,2500 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 3221480201:01:048:0038, цільове призначення - 01.03., для ведення особистого селянського господарства, яке належить ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на праві приватної власності, шляхом скасування держаної реєстрації обтяження: номер запису про обтяження 8142997 від 03 листопада 2008 року, внесений на підставі постанови ВДВС Васильківського МРУЮ № 770/1 від 03 листопада 2008 року. Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2021 року у задоволенні позову відмовлено. Постановою Київського апеляційного суду від 31 січня 2022 року апеляційну скаргу ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» залишено без задоволення, а рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2021 року - без змін. У лютому 2022 року ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 січня 2022 року та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог. Ухвалою Верховного Суду від 13 квітня 2022 року відкрито провадження за касаційною скаргою Дніпровської міської ради на підставі, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 389 ЦПК України. Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», про скасування арешту, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» на рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 31 січня 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 14 грудня 2022 року. Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: В. В. Яремко А. С. Олійник Г. І. Усик

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»