Ухвала КАС ВС № 160/15788/20

УХВАЛА 09 грудня 2022 року м. Київ справа №160/15788/20 адміністративне провадження №К/9901/42061/21 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС) про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.02.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.06.2021 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРШАЛЛ ФАЙНЕСТ ТАБАКО ЮКРЕЙН" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів, УСТАНОВИВ: 17.11.2021 ГУ ДПС подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вищезазначені судові рішення. Верховний Суд ухвалою від 24.12.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження у справі. ГУ ДПС звернулося до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору у сумі 4204,00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 23.09.2021 №3545. Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі. Отже, судовий збір у сумі 4204,00 грн, сплачений ГУ ДПС за подання касаційної скарги, підлягає поверненню. Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд УХВАЛИВ: Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задовольнити. Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області судовий збір згідно з платіжним дорученням від 23.09.2021 №3545 у сумі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Суддя Євгенія УСЕНКО