LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Постанова Дніпровський апеляційний суд202/4694/20

від 07.12.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 залишити без задоволення.

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 22-ц/803/7856/22 Справа № 202/4694/20 Суддя у 1-й інстанції - Бєсєда Г. В. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна та резолютивна частини) 07 грудня 2022 року м. Дніпро Дніпровський апеляційний суд у складі: головуючого-судді Халаджи О. В. суддів: Канурної О.Д., Космачевської Т.В., секретар Кругман А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 18 серпня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди (суддя першої інстанції Бєсєда Г.В., повний текст рішення складено 29 серпня 2022 року), Керуючись статтями 374, 375, 382, 383 ЦПК України, апеляційний суд,- ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 залишити без задоволення. Рішення Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 18 серпня 2022 рокузалишити без змін. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 понесені в апеляційній інстанції судові витрати у розмірі 5700 (п`ять тисяч сімсот) гривень. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття. Касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Судді: О.В. Халаджи О.Д. Канурна Т.В. Космачевська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»