LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала ККС ВС676/5795/21

від 08.12.2022 · Кримінальна

УХВАЛА 08 грудня 2022 року м. Київ справа № 676/5795/21 провадження № 51-3795ск22 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_2, суддів ОСОБА_3, ОСОБА_4, розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 18 серпня 2022 року щодо останнього, встановив: Захисник ОСОБА_5 звернулась до суду з касаційною скаргою на указані вище судові рішення щодо ОСОБА_1 . Перевіривши касаційну скаргу на дотримання приписів ст. 426 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), колегія суддів вважає, що вона підлягає поверненню, оскільки подана після закінчення строку касаційного оскарження. Відповідно до ч. 2 ст. 426 КПК касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення. Частиною 1 ст. 117 КПК передбачена можливість поновлення пропущеного із поважних причин строку за клопотанням заінтересованої особи. Приписами ст. 116 КПК, серед іншого, визначено, що строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти. Захисник звернулась до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 18 серпня 2022 року шляхом її передачі на пошту лише 29 листопада 2022 року, що підтверджується відтиском поштового штемпеля на конверті, а також ідентифікатором поштового відправлення (32305 0052987 0), тобто після закінчення трьохмісячного строку на касаційне оскарження, визначеного ч. 2 ст. 426 КПК. Разом з тим, питання про поновлення процесуального строку перед судом касаційної інстанції захисник не порушує. Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд касаційної інстанції за заявою такої особи не знайшов підстав для його поновлення. За таких обставин, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 429 КПК касаційну скаргу необхідно повернути захиснику ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що її подано після закінчення строку на касаційне оскарження та не порушене питання про поновлення такого строку. Керуючись ст. 429 КПК, Суд постановив: Касаційну скаргу на вирок Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 29 квітня 2022 року та ухвалу Хмельницького апеляційного суду від 18 серпня 2022 року разом з усіма доданими до неї матеріалами повернути захиснику ОСОБА_5. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»