Ухвала КГС ВС № 910/2377/22
від 07.12.2022 · ГосподарськаУХВАЛА 07 грудня 2022 року м. Київ cправа № 910/2377/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д., розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката у справі № 910/2377/22 Господарського суду міста Києва за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" про визнання недійсним рішення загальних зборів, ВСТАНОВИВ: 29 листопада 2022 року за результатом розгляду у відкритому судовому засіданні касаційної скарги ОСОБА_1 , Верховний Суд ухвалив постанову, якою касаційну скаргу залишив без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.09.2022 у справі № 910/2377/22 залишив без змін. 02 грудня 2022 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про стягнення з ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу. 07 грудня 2022 року на адресу Суду надійшло уточнене клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка" про стягнення витрат на професійну правничу допомогу адвоката. Згідно з частиною 1 статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Пунктом 1 частини 3 статті 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Частиною 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Зважаючи на те, що постанова Верховного Суду від 29.11.2022 у справі № 910/2377/22 ухвалена в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, Суд дійшов висновку призначити до розгляду клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка", з урахуванням уточнень, про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката у справі № 910/2377/22 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Керуючись статтями 121, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити до розгляду клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка", з урахуванням уточнень, про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката у справі № 910/2377/22 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 13 грудня 2022 року об 11:50 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.
2. Запропонувати ОСОБА_1 надати відзив на клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Лісова казка".
3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий Н. М. Губенко Судді Г. О. Вронська І. Д. Кондратова До уваги учасників судового процесу! Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін. Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи: - максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України; - за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи; - за наявності потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд. Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Касаційний господарський суд