Ухвала КГС ВС № 905/1060/21

УХВАЛА 06 грудня 2022 року м. Київ cправа № 905/1060/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Кролевець О. А. - головуючий, Бакуліна С. В., Стратієнко Л. В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про ухвалення додаткового рішення у справі № 905/1060/21 за позовом ОСОБА_1 до 1) Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", 2) Компанії "Barlenko LTD", 3) Компанії "Metinvest B.V." про визнання недійсним правочину, застосування наслідків недійсності правочину та стягнення збитків, ВСТАНОВИВ: 26.09.2022 Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод" (далі - ПрАТ "АКХЗ") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 у справі № 905/1060/21. Постановою Верховного Суду від 30.11.2022 у справі № 905/1060/21 касаційну скаргу ПрАТ "АКХЗ" задоволено, постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.09.2022 скасовано, ухвалу Господарського суду Донецької області від 08.07.2021 залишено в силі. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "АКХЗ" судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги, в розмірі 2 481 грн. Видачу відповідного наказу доручено Господарському суду Донецької області. 05.12.2022 ПрАТ "АКХЗ" звернулось до Верховного Суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі № 905/1060/21 в якій просить ухвалити додаткове рішення та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ "АКХЗ" судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9 920,00 грн. Пунктом 3 частини першої статті 244 ГПК України передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Відповідно до частин третьої та четвертої статті 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Враховуючи викладене та те, що справа була розглянута у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ПрАТ "АКХЗ" про ухвалення додаткового рішення у даній справі у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи. Керуючись ст. ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" про ухвалення додаткового рішення у справі №905/1060/21 до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Запропонувати ОСОБА_1 подати заперечення щодо заяви Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 905/1060/21 у строк до 12.12.2022. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя О. А. Кролевець Судді С. В. Бакуліна Л. В. Стратієнко