Ухвала КЦС ВС № 641/7536/20

Ухвала 30 листопада 2022 року м. Київ справа № 641/7536/20 провадження № 61-1161ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Яремка В. В. розглянув заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» про визнання протиправним та скасування рішення та акта-розрахунку, ВСТАНОВИВ: У січні 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» (далі - АТ «Харківміськгаз») на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 липня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року, в якій заявник, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просив оскаржувані судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову. Ухвалою Верховного Суду від 09 лютого 2022 року у відкритті касаційного провадження відмовлено. Копію ухвали та додані до скарги матеріали надіслано особі, яка подала касаційну скаргу. До матеріалів касаційної скарги було додано платіжне доручення про сплату судового збору від 21 грудня 2022 року № 7221 на суму 1 681,60 грн. АТ «Харківміськгаз» звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 липня 2021 року та постанову Харківського апеляційного суду від 08 грудня 2021 року. Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (далі - Закон № 3674-VI). Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI). Ураховуючи викладене, сплачений АТ «Харківміськгаз» судовий збір за платіжним дорученням про сплату судового збору від 21 грудня 2022 року № 7221 на суму 1 681,60 грн підлягає поверненню заявнику. Керуючись частиною другою статті 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ: Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» задовольнити. Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Харківміськгаз» сплачений за платіжним дорученням від 21 грудня 2022 року № 7221 на рахунок № UA288999980313151207000026007, отримувач - УК у Печерському районі міста Києва, код отримувача -37993783, МФО - 899998, судовий збір у розмірі 1 681 (одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 коп. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Суддя В. В. Яремко