Ухвала ККС ВС № 346/3614/19

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 30 листопада 2022 року м. Київ справа № 346/3614/19 провадження № 51-395ск21 Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_2., суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4., розглянув касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 вересня і 09 листопада 2022 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року. Суть питання Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2022 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів (до 25 листопада 2022 року). Не погоджуючись з указаним рішенням місцевого суду, обвинувачений оскаржив його до апеляційного суду. Івано-Франківський апеляційний суд ухвалою від 25 жовтня 2022 року залишив рішення місцевого суду стосовно ОСОБА_1 без змін. Крім того, ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2022 року обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів (до 07 січня 2023 року). У касаційній скарзі обвинувачений ОСОБА_1 просить переглянути рішення про продовження строку тримання його під вартою та змінити йому запобіжний захід на більш м`який. Встановлені обставини та мотиви Верховного Суду Згідно з ч. 2 ст. 424 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Як слідує зі змісту касаційної скарги, обвинувачений ОСОБА_1 оскаржує ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року, постановлену за результатами розгляду його апеляційної скарги на ухвалу Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 вересня 2022 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Проте вказана ухвала суду апеляційної інстанції не може бути предметом перегляду суду касаційної інстанції та відповідно до вимог ч. 5 ст. 422-1 КПК України не може бути оскаржена у касаційному порядку. Згідно з ч. 5 ст. 422-1 КПК України ухвала апеляційного суду за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою, а також про продовження строку тримання під вартою, постановлену під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті, набирає законної сили після її проголошення та не може бути оскаржена у касаційному порядку. Крім того, Верховний Суд звертає увагу обвинуваченого на те, що ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 09 листопада 2022 року про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою також не підлягає оскарженню в суді касаційної інстанції. Згідно п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. При цьому відповідно до ч. 3 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 цієї статті, без перевірки відповідності касаційної скарги вимогам ст. 427 цього Кодексу. З огляду на викладене, оскільки касаційна скарга обвинуваченого ОСОБА_1 подана на судові рішення, які не підлягають оскарженню в касаційному порядку, Верховний Суд, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України вважає, за необхідне відмовити у відкритті касаційного провадження. На цих підставах Верховний Суд постановив: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27 вересня і 09 листопада 2022 року та ухвалу Івано-Франківського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4