Постанова Львівський апеляційний суд № 462/2516/20
від 28.11.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУДСправа № 462/2516/20 Головуючий у 1 інстанції: Галайко Н.М. Провадження № 22-ц/811/133/22 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (вступна і резолютивна частини) 28 листопада 2022 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Головуючого судді: Мікуш Ю.Р. Суддів:Приколоти Т.І.,Савуляка Р.В. секретар Салата Я.І. З участю: прокурора Яворського Я.Т., представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кульматицького Г.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу №462/2516/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 29 листопада 2021 року у справі за позовом Першого заступника прокурора Львівської області в інтересах держави до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Пилипенко Юрія Пилипович, ОСОБА_2 про визнання договору дарування недійсним та застосування наслідків недійсного правочину,- в с т а н о в и в : Відповідно до частини шостої статті 259 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину постанови, складання повного тексту постанови відкласти на десять днів. Керуючись ст.ст. 374 ч.1 п.1,375,383, 384,389-391 ЦПК України, суд, - п о с т а н о в и в: Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення. Ухвалу Залізничного районного суду м.Львова від 29 листопада 2021 року залишити без змін. Постанова набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови в порядку, визначеному ст. ст. 389-391 ЦПК України. Головуючий Ю.Р.Мікуш Судді: Т.І.Приколота Р.В.Савуляк