LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КЦС ВС392/594/21

від 28.11.2022 · Цивільна
Резолютивна:У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити.

УХВАЛА 28 листопада 2022 року м. Київ справа № 392/594/21 провадження № 61-11128ск22 Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Червинської М. Є. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 29 вересня 2022 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ: У квітні 2021 року ОСОБА_2 звернувся із вищевказаним позовом до суду, в якому просив стягнути із ОСОБА_1 на його користь 3 443 724,00 грн заборгованості, 119 822,72 грн пені, 29 085,14 грн, 3% річних, 79 653,34 грн інфляційних витрат, а також судові витрати. Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2021 року, яке залишено без змін постановою Кропивницького апеляційного суду від 29 вересня 2022 року, позов ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 заборгованість за договорами позики в розмірі 3 672 353,77 грн, яка складається із 3 443 724,00 грн; 29 153, 71 грн - 3-% річних; 79 653, 34 грн. - інфляційних втрат; 119 822 ,72 грн. - пені. Вирішено питання розподілу судових витрат. ОСОБА_1 09 листопада 2022 року звернувся засобами поштового зв`язку до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 29 вересня 2022 року, повний текст якої складено 10 жовтня 2022 року. До касаційної скарги додано клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги до розгляду касаційної скарги, яке мотивовано тим, що розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу заявника. Згідно з частиною третьою статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» Враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Частиною першою статті 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Системний аналіз статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 136 ЦПК України дає підстави для висновку, що законом передбачено можливість відстрочення сплати судового збору для позивачів у справі. Оскільки, ОСОБА_1 є відповідачем у даній справі, отже відсутні правові підстави для відстрочення сплати судового збору, а тому у задоволенні такого клопотання необхідно відмовити. Підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01 січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 270,00 грн. Відповідно до підпункту 7 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду судовий збір підлягає сплаті в розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюванної суми. З матеріалів касаційного провадження вбачається, що 1 % від ціни позову перевищує 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому заявник за подання касаційної скарги має сплатити судовий збір у розмірі 22 700,00 грн (((2 270,00грн) х 5) х 200 %). Судовий збір за подання касаційної скарги до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду має бути перераховано або внесено до ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007, ККДБ: 22030102, найменування платежу: «Судовий збір (Верховний Суд, 055)». Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження сплати судового збору необхідно суду надати документ, що підтверджує його сплату. Частиною другою статті 393 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків. Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України,

УХВАЛИВ: У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги відмовити. Касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 листопада 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 29 вересня 2022 року залишити без руху. Надати для усунення зазначених вище недоліків строк - десять днів з дня вручення цієї ухвали. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга буде повернута заявнику. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя М. Є. Червинська

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»