Ухвала КАС ВС № 420/21265/21

УХВАЛА 22 листопада 2022 року м. Київ справа №420/21265/21 адміністративне провадження № К/990/30908/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Хохуляка В.В., суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф., перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2022 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022 у справі №420/21265/21 за позовом Комунального підприємства «Великодолинське» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення, УСТАНОВИВ: Комунальне підприємство «Великодолинське» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення №13918/15-32-18-09-23/37645142 від 09.06.2021 про застосування штрафних (фінансових) санкцій за порушення строку сплати грошового зобов`язання з ПДВ на підставі пункту 124.2 статті 124 Податкового кодексу України за затримку на 10, 14, 15 та 23 календарних днів сплати грошового зобов`язання в сумі 392032, 20грн в розмірі 25% в сумі 98800,15грн. Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2022, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022, адміністративний позов задоволено. Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Головне управління ДПС в Одеській області 02.11.2022 звернулось з касаційною скаргою та заявою про поновлення процесуального строку до Верховного Суду. Згідно частини першої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом. Пунктом 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення. Судом з`ясовано, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Білоуса О.В., суддів Блажівської Н.Є., Желтобрюх І.Л. від 03.08.2022 Головному управлінню ДПС в Одеській області було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2022 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022 у справі №420/21265/21 за позовом Комунального підприємства «Великодолинське» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення. Враховуючи вищевикладене, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України. Частиною 7 статті 333 зазначено Кодексу встановлено, що копія ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подала касаційну скаргу. Копія касаційної скарги залишається в суді касаційної інстанції. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження. Керуючись статтями 248, 333 КАС України, суд - УХВАЛИВ: Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18.03.2022 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022 у справі №420/21265/21 за позовом Комунального підприємства «Великодолинське» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового-повідомлення рішення. Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена. СуддіВ.В. Хохуляк Л.І. Бившева Р.Ф. Ханова