Ухвала КАС ВС № 640/10130/19

УХВАЛА 08 листопада 2022 року м. Київ справа №640/10130/19 адміністративне провадження №К/9901/28172/20 Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Усенко Є.А., в порядку підготовки справи за позовом Державного підприємства «Дирекція з будівництва та обслуговування прикордонної інфраструктури» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Державного підприємства «Дирекція з будівництва та обслуговування прикордонної інфраструктури» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.06.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.09.2020, У С Т А Н О В И В: Верховний Суд ухвалою від 24.12.2020 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою позивача на зазначені судові рішення у цій справі. Відповідно до частини третьої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Згідно з пунктом 4 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, розглянутих за правилами спрощеного позовного провадження. Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, У Х В А Л И В: Призначити справу за позовом Державного підприємства «Дирекція з будівництва та обслуговування прикордонної інфраструктури» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до касаційного розгляду у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами на 09.11.2022. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає. ........................... Є.А. Усенко, Суддя Верховного Суду