LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Постанова Дніпровський апеляційний суд214/4510/22

від 01.11.2022НЕ ВЕРХОВНИЙ СУД
Резолютивна:Апеляційну скаргу захисника залишити без задоволення. Постанову судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_1 залишити без змін.

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД Провадження № 33/803/1328/22 Справа № 214/4510/22 Суддя у 1-й інстанції - Ткаченко А. В. Суддя у 2-й інстанції - Стародуб О. Г. ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 01 листопада 2022 року (резолютивна частина) м. Кривий Ріг Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Дніпровського апеляційного суду Стародуб О.Г., при секретарі Бадалян Н.О.,за участю особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , захисника Колесника С.Ф., потерпілого ОСОБА_2 , представника потерпілого Морозова Є.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника Колесника С.Ф. на постанову судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2022 року, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та призначене адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень. На підставі викладеного, керуючись ст. 294 КУпАП, - ПОСТАНОВИВ: Апеляційну скаргу захисника залишити без задоволення. Постанову судді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2022 року стосовно ОСОБА_1 залишити без змін. Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає. Повний текст постанови буде проголошений в приміщенні Дніпровського апеляційного суду в м. Кривий Ріг о 14 годині 02 листопада 2022 року. Суддя О.Г.Стародуб

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»