Ухвала КЦС ВС № 405/5213/20

УХВАЛА 01 листопада 2022 року м. Київ справа № 405/5213/20 провадження № 61-19376св21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Тітова М. Ю. (суддя - доповідач) Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., учасники справи: позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна», відповідач - ОСОБА_1 , провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності договору фінансового лізингу за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 квітня 2021 року в складі судді Шевченко І. М. та постанову Кропивницького апеляційного суду від 15 вересня 2021 року в складі колегії суддів: Карпенка О. Л., Дьомич Л. М., Мурашка С. І., ВСТАНОВИВ: У серпні 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (далі - ТОВ «Порше Лізинг Україна») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просило суд застосувати наслідки недійсності договору фінансового лізингу від 08 жовтня 2012 року № 00005823 та стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у розмірі 1 948 502, 69 грн за користування транспортним засобом - автомобілем типу AudiA5 Sportback 1,8, 2012 року виробництва, шасі № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 , реєстраційний номер НОМЕР_3 , за період користування з 15 жовтня 2012 року до 30 травня 2017 року. Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 квітня 2021 року у задоволенні позову відмовлено. Постановою Кропивницького апеляційного суду від 15 вересня 2021 року рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 квітня 2021 року змінено, виключено з його мотивувальної частини посилання на пропуск позовної давності як підставу відмови в позові, в іншій частині рішення суду залишено без змін. У листопаді 2021 року представник ТОВ «Порше Лізинг Україна» - адвокат Мирошніченко І. В. засобами поштового зв`язку надіслала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 квітня 2021 рокута постанову Кропивницького апеляційного суду від 15 вересня 2021 року у вищевказаній справі. Ухвалою Верховного Суду від 08 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали з Ленінського районного суду м. Кіровограда. 24 грудня 2021 року матеріали справи № 405/5213/20 надійшли до Верховного Суду. Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду. Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду. Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів. Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ: Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності договору фінансового лізингуза касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 квітня 2021 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 15 вересня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: М. Ю. Тітов А. Ю. Зайцев Є. В. Коротенко