Ухвала ККС ВС № 357/4185/22

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 жовтня 2022 року м. Київ Справа № 357/4185/22 Провадження № 51 - 3283 ск 22 Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі: головуючого ОСОБА_2., суддів ОСОБА_3., ОСОБА_4., розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року, встановив: Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року, залишеною без зміни ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року, ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні його клопотання про перерахунок строку попереднього ув`язнення. У касаційній скарзі порушується питання про перегляд ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку. Перевіривши доводи касаційної скарги, наявні матеріали провадження, колегія суддів вважає, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного. Відповідно до вимог ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Як вбачається зі змісту касаційної скарги та судових рішень, ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 23 червня 2022 року відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про перерахунок строку попереднього ув`язнення, а ухвалою Київського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року залишено без зміни ухвалу суду першої інстанції. Отже, порушене засудженим у касаційній скарзі питання, стосується оскарження судових рішень, постановлених в порядку ст. 539 ч. 6 КПК України. Щодо вказаного питання Об`єднана палата Касаційного кримінального суду Верховного Суду сформулювала висновок в постанові від 18 березня 2019 року (справа № 756/9514/15-к, провадження за касаційною скаргою № 51-115 кмо 17), зазначивши, що за змістом ст. 129 ч. 3 п. 8 Конституції України, ст. 424 ч. 2, ст. 539 ч. 6 КПК України ухвали суду першої інстанції про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції за результатами такого перегляду оскарженню у касаційному порядку не підлягають. Оскаржувана засудженим ухвала апеляційного суду від 15 вересня 2022 року постановлена за результатами перегляду ухвали суду першої інстанції про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, в порядку ст. 539 ч. 6 КПК України, а тому з врахуванням вищезазначеного висновку не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції, у зв`язку із чим у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити на підставі ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України, оскільки касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку. Керуючись ст. 428 ч. 2 п. 1 КПК України, Суд постановив: Відмовити засудженому ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду від 15 вересня 2022 року щодо нього. Ухвала оскарженню не підлягає. Судді: ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4