Ухвала КЦС ВС № 705/5314/18

Ухвала 24 жовтня 2022 року м. Київ справа № 705/5314/18 провадження № 61-9305ск21 Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Русинчука М. М. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Дундар І. О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 30 вересня 2022 року про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30 червня 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 17 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» про захист прав споживача, ВСТАНОВИВ: У вступній та резолютивній частинах зазначеної ухвали Верховного Суду від 30 вересня 2022 року ім`я особи, яка подала касаційну скаргу, замість « ОСОБА_1 » помилково зазначено « ОСОБА_2 ». Відповідно до вимог статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Оскільки вказана помилка має характер описки, її належить виправити. Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ: Виправити описку, допущену в ухвалі Верховного Суду від 30 вересня 2022 рокупро відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30 червня 2022 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 17 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьгаз Збут» про захист прав споживача, зазначивши в її вступній та резолютивній частинах ім`я особи, яка подала касаційну скаргу,замість помилкового « ОСОБА_2 » правильне « ОСОБА_1 ». Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Судді М. М. Русинчук Н. О. Антоненко І. О. Дундар