LLegalAIпошук судової практики
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС9901/421/21

від 24.10.2022 · Адміністративна
Резолютивна:Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шкелебей Олександр Васильович, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 9901/421/21 - задовольнити.

УХВАЛА 24 жовтня 2022 року м. Київ справа №9901/421/21 адміністративне провадження №П/9901/421/21 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Єресько Л.О., суддів: Білак М.В., Жука А.В., Калашнікової О.В., Мельник-Томенко Ж.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шкелебей Олександр Васильович, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 9901/421/21 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шкелебей Олександр Васильович, до Президента України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Рада національної безпеки і оборони України та Служба безпеки України про визнання протиправним та нечинним Указу Президента України в частині, УСТАНОВИВ: У провадженні Верховного Суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шкелебей Олександр Васильович, до Президента України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Рада національної безпеки і оборони України та Служба безпеки України про визнання протиправним та нечинним Указу Президента України в частині. Судове засідання у справі призначено на 26 жовтня 2022 року о 15:00 год в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8 (вул. Московська, 8), корпус 5, м. Київ. 20 жовтня 2022 року до Верховного Суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. До заяви додано доказ надсилання копії відповідачу на його поштову адресу. Розглянувши вказане клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке. Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом. Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Відповідно до пункту 45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21 (далі - "Положення про ЄСІТС"), передбачено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів. Відповідно до статті 46 Положення про ЄСІТС за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подане з дотриманням правил процесуального закону. Зважаючи на встановлений особливий режим роботи Верховного Суду в умовах воєнного стану, а також з метою забезпечення права сторони на участь у судовому засіданні, клопотання представника позивача підлягає задоволенню. Керуючись статтями 44, 195 КАС України, Суд УХВАЛИВ: Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шкелебей Олександр Васильович, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 9901/421/21 - задовольнити. Забезпечити участь ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шкелебей Олександр Васильович, у розгляді справи № 9901/421/21, засідання у якій призначено на 26 жовтня 2022 року о 15:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua). Роз`яснити представнику позивача, що: 1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає. ........................... ........................... ........................... ........................... ........................... Л.О. Єресько М.В. Білак А.В.Жук О.В.Калашнікова Ж.М.Мельник-Томенко Судді Верховного Суду

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»