LLegalAIпошук судової практики · 2 757 706
← повернутись до результатів

Ухвала КАС ВС806/1745/16

від 21.10.2022 · Адміністративна
Резолютивна:Заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 806/1745/16 задовольнити

УХВАЛА 21 жовтня 2022 року м. Київ справа №806/1745/16 адміністративне провадження №К/990/5764/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Гончарової І.А., суддів: Ханової Р.Ф., Олендера І.Я., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 806/1745/16 за позовом Приватного підприємства «Нікон» до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень,- УСТАНОВИВ: На адресу Верховного Суду надійшла заява від Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 806/1745/16. Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 12.04.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню. Згідно із частиною першої статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі. Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 806/1745/16, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню. На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Заяву Головного управління ДПС у Житомирській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 806/1745/16 задовольнити Повернути Головному управлінню ДПС у Житомирській області судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 29.04.2021 № 483 у сумі 4779,76 грн. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. СуддіІрина ГОНЧАРОВА Раїса ХАНОВА Ігор ОЛЕНДЕР

релевантний фрагмент
Посилання у тексті:
· понад 3 посилання поспіль згортаються у «+N»