Ухвала КАС ВС № 420/7234/21

УХВАЛА 20 жовтня 2022 року м. Київ справа №420/7234/21 адміністративне провадження №К/990/22434/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М., суддів Жука А.В., Соколова В.М., перевіривши касаційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року у справі №420/7234/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, УСТАНОВИВ: 19 серпня 2022 року до касаційного суду надійшла скарга Державної служби України з безпеки на транспорті. Ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2022 року касаційну скаргу відповідача залишено без руху з мотивів її невідповідності вимогам статті 330 КАС України. Цією ж ухвалою скаржнику визначено строк впродовж якого особа має право усунути виявлені судом недоліки касаційної скарги шляхом подання клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та поданням доказів їх поважності; документа про сплату судового збору у розмірі 1959 грн 97 коп. Указану ухвалу вручено представнику заявника 15 вересня 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. На виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху до Верховного Суду надіслано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та документ про сплату судового збору у розмірі 1959 грн 97 коп. Відповідно до частин четвертої та п`ятої статті 330 КАС України до касаційної скарги додаються документ про сплату судового збору. Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Частиною другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Перевіривши зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України суми сплаченого Державною службою України з безпеки на транспорті судового збору у розмірі 1959 грн 97 коп. згідно з платіжним дорученням від 15 вересня 2022 року №1511, Верховний Суд встановив, що така сума не зарахована на спеціальний казначейський рахунок Верховного Суду. Згідно зазначеного платіжного доручення судовий збір було сплачено за реквізитами: «Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печер.р-н/22030101; Код отримувача: 37993783. Банк отримувача: Казначейство України. Рахунок отримувача: UA638999980313171206081026007» У той час, як правильними реквізитами для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду є: Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача - 899998; Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007; Код класифікації доходів бюджету - 22030102; Призначення платежу - *;101;22030102 (код класифікації доходів) ___________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; судовий збір за позовом ______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва відповідного касаційного суду, де розглядається справа), номер справи, у якій сплачується судовий збір. Так, Державною службою України з безпеки на транспорті сплачено судовий збір не за місцем розгляду справи. Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України. Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Зважаючи на викладене, Суд вважає за доцільне продовжити процесуальний строк для усунення виявлених недоліків на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду. Керуючись статтею 121 КАС України Верховний Суд УХВАЛИВ: Продовжити строк встановлений ухвалою Верховного Суду від 07 вересня 2022 року на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: - надання документа про сплату судового збору у розмірі 1959 грн 97 коп. за подання касаційної скарги у цій справі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена. ........................... ........................... ........................... Ж.М. Мельник-Томенко А.В. Жук В.М. Соколов Судді Верховного Суду