Постанова КАС ВС № 420/1199/21

ПОСТАНОВА Іменем України (вступна та резолютивна частини) 05 жовтня 2022 року м. Київ справа №420/1199/21 провадження № К/990/15738/22, №К/990/15849/22 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: головуючого судді - Смоковича М. І., суддів: Данилевич Н. А., Шевцової Н. В., секретаря судового засідання Жидецької В. В., за участі: представника Офісу Генерального прокурора Бойко В. Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури, Шістнадцятої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, за участю третьої особи: Офісу Генерального прокурора, про визнання протиправними та скасування рішень, наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження у якій відкрито за касаційними скаргами Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури на постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2022 року (судді: Димерлій О. О., Крусян А. В., Танасогло Т. М.) Керуючись статтями 341, 344, 349, 351, 355, 356, 359, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд п о с т а н о в и в :

1. Касаційні скарги Одеської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора задовольнити частково.

2. Змінити постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду 18 травня 2022 року в частині мотивів поновлення на ОСОБА_1 на посаді в редакції цієї постанови, а резолютивну її частину викласти так: «Поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора відділу нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів примусового характеру прокуратури Одеської області та органах прокуратури з 31 грудня 2020 року».

3. У решті постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду 18 травня 2022 року залишити без змін.

4. Поновити виконання постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2022 року в частині стягнення на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає. Головуючий суддя М. І. Смокович Судді Н. А. Данилевич Н. В. Шевцова